Det är int hennes djur!!

Nej, jag vet! Det är därför jag vill få stopp på hennes kopierande och skaffa bevis!

Är medlem på den sidan, i stort sett alla bilder är tagna från te.x google.

Folk har ingen koll på mitt eller ditt, en gång tog någon en bild på min kanin från google! 

Chefen på djur.nu har sagt att han ska hålla sig uppdaterad här, så skriv, skriv, skriv om ni ser någon bild ni känner igen!

Jag såg en bild som garanterat är min! http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3681402

Känner även igen bilder från andra uppfödare: 
http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3629020

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3650932

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3652805

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3589455

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3678562

Visserligen enbart kaniner i nuläget, håller på och kikar igenom hamstrarna för att se om jag känner igen några.

Dessa hamstrar tillhör Therese som just nu inte är här på iFokus på grund av personliga skäl. Men jag vet att detta är hennes bilder.

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=HAMSTER&g_no=3655774

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=HAMSTER&g_no=3657987

Jobbigt när sånna personer tar andras bilder. Det är ju olagligt. Visar du ägarna för djur.nu den här tråden så har du helt klart tillräckligt med bevis.

#5 super! tack.

Ronja: du vet inte om therese har någon hemsida? ^^

Ush… Tråkigt att folk bara tar bilder hur som helst.. :/
Jag gjorde själv så för några år sedan, men nu ber jag om lov eller tar bilderna själv :)

Är medlem på djur.nu och det är väldigt synd att folk (oftast yngre) tar bilder utan lov :/ har dock blivit tydligare regler på sidan och dom kommer inom kort öppna en "bildbank" med bilder som får användas. Förhoppningsvis så hjälper det lite i alla fall. Dom måste bara samla in bilder först.

Om det behövs bilder till bildbank så har jag x antal stycken. Har tidigare startat sidan http://tillatnabilder.jimdo.com/ för att försöka undvika att åtminstone mina bilder stjäls till stallet.se. Tidigare kunde jag hitta minst 20 av mina bilder i veckan! Nu hittar jag bara någon enstaka väldigt sällan. På den sidan jag länkade till är dock bara kaniner, men har tonvis med hamsterbilder om så önskar. Ifall ansvarig för sidan läser så går det bra att maila mig på zvintos@live.se gällande bilder till bildbanken. 

Ush, det är så tråkigt att folk inte bara låter andras bilder vara. Och att de skriver att det är deras egna djur på bilden så blir man ju förbannad. Jag tycker att det är bra att ni försöker stoppa de om ni behöver hjälp med något så finns jag på eran sida så det är bara att fråga.

#7 Jo Therese har en hemsida, dock är inte djuren med. Hon hade en hemsida för djuren med just dem hamstrarna. Men här är hennes PROFIL!

Här har vi en av hennes gamla trådar med en av bilderna:

http://hamster.ifokus.se/discussions/50154012d3b4fd2dcb00137a-297-s-guldhamsterungar

#5
Den översta och nedersta på de du länkade som var andra uppfödares! Det är ju Martina Haijlens bilder! Helt klart!
Den blå dvärgväduren känner jag också igen från någon uppfödare men kan inte placera just nu!

Här är Martinas Hemsida där jag tror bilderna finns, en är i headern i alla fall! http://solbackenskaniner.se/

#13: Japp, det är definitivt hennes. Den blå dvärgväduren är från Kolartorpet vet jag. De vitörade har jag också sett en uppfödare lägga upp, men kan inte komma på sådär på rak arm vilken det är.

http://www.djur.nu/hdexpo.php?g_eno=11866 http://www.djur.nu/husdjur-43718/Rey

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=HAMSTER&g_no=3709738

http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=HAMSTER&g_no=3662334

Tveklöst min bild!
http://hamster.ifokus.se/discussions/4d7140e6b9cb462233057078-bildtrad-mist

Tråkigt att så många har hittat bilder som är någon annans/sin egen, men samtidigt bra så det blir ett stopp.  Djur.nu har nya ägare så får hoppas att dom tar tag i dethär! Har skrivit till honom att titta här i tråden nu. ^^

Är okså medlem där, och ja, nästan alla tar andras bilder!

Och hon där Lena har ju en massa avatarer, och jag vet att jag har sett bilder av djur hos hennes avatarer som jag sett på sider här inne som inte ägs av henne!

**Har fått ett svar nu som nog alla borde läsa!

**Första rensning nu tack vare er post.
NinniH länkade 2 hamstrar. De e borta.
Tog även bort kaninen som på solskenssidan fanns i headern.

Jag är väldigt säker på att det finns fler kaniner på den sidan, men jag kan inte bara ta en länk till ett helt arkiv, och sen få ett medlemsnamn. Jag har inte tid att själv sitta och gräva igenom hundratals bilder.

Det folkm åste göra är att länka tex:
Djur.nu länk
Orginallänk

Djur.nu länk
Orginallänk

Djur.nu länk
Orginallänk

på så vis ser vi DIREKT att ´aha, den HÄR bilden är på DET HÄR stället för dom länkade oss direkt. och då kan vi ta bort den ännu snabbare.

Så uppdatera texten i posten, ta bort ctkonsult,mailen för den kan de inte nå oss på (VIKTIGT) samt skriv att de får länka djur.nu bilden följt av orginalbilden… för varje bild… det för att vi som sagt bara är 2 stycken personer på djur.nu, vi har inte tid att gå igenom hela arkiv när vi även har annat att göra. så direktlänkar till både djur.nu och orginal är ett måste för att det ska gå lätt och smidigt.

Tack så mycket!

**PS!

**Mailen i headern blev fel, eftersom djur.nu håller på att renoveras så finns det tyvärr ingen riktig mail! Så skriv här ifall ni hittar någon bild!

Lite OT men, vad är djur.nu? vad gör man där typ :P?

Gör väl såhär då..

Denna bilden är stulen från mig: http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3681402

Originalbild: http://uploads.ifokus.se/uploads/327/327a36dceb07ce00dcb9915dbb870b81/120302131.jpg

Denna syns klart att den är från Kolartorpet: http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3589455

Kolartorpets hemsida där det syns att just denna uppfödare har denna bakgrunden: http://kolartorpet.se/dvv_bla.html

Hejsan!

Djur.nu här, skapade ett konto för att lättare hållak ontakt med er.

Det här är ett jättebra initiativ till att få bort allt crap som finns på sidan just nu sen vi tog över den. Jösses vad folk har stormat fritt och snott bilder från precis överallt.

Vi har upptäckt att arkivet innehåller strax över en halv miljon bilder bara på djuren, hur många av dom som är copyrightskyddade vill jag nästan inte ens veta. Men det måste ju fixas.

Pga mängden bilder är det uppenbart att jag inte kan hitta allt hur lätt som helst, det är snarare jättesvårt, så jag är glad över den här tråden då den hjälper mig leta upp de som skall tas ned.

Dock behövs som sagt både en källa till orginalet så jag kan se att bilden faktiskt ägs av någon annan än den/alla på Djur.nu som sitter med bilden/bilderna.

Värt att tänka på då är att inte direktlänka hårt till endast bilden, då får jag ändå bara en bild och inget mer, då kan jag lika gärna bara länka något från Google och säga att det är mitt.
Tack vare länken på bilden du postade NinniH kunde jag hitta bevis på att bilden var din ändå som tur var, så den är nedtagen från den länk du postade. Jättebra. Men tänk på det nästa gång att länka till sidan djuret finns på, tex såhär:

http://kolartorpet.se/snook.html

Då ser jag direkt vilken sida djuret hör till, samt slipper leta efter djuret pga länk till ett stort galleri, eller länk till bara hårdkodade bilden. :)

Glöm inte heller o tänka på att innan vi tog över var "copyright"-reglerna på Djur.nu helt jättetrasiga, dom sa bokstavligen att OM man laddade upp en bild så frånsades all copyright och ALLA fick sno och använda bilderna hur de ville…….. JÄTTEDUMT!
Vi har uppdaterat reglerna på själva regelsidan, men det finns fortfarande sidor kvar där de gamla reglerna står, så sjukt stort och rörigt system så vi har inte lyckats byta överallt än. :c Men vi jobbar på det.
Detta innebär i alla fall att det oftast inte bara är 1 person som har DenHärBilden.jpg… utan troligtvis flera som har samma… och i vissa fall har de satt sitt namn på dessuto, vilket gör det ännu värre.

Så leta leta leta, och kontakta mig så tar jag hand om det när ni hittar det.

Pga mailen som inte fungerar som den ska (vi har inte fått uppgifterna än från tidigare ägare, även det är jättedumt) så kan ni kontakta mig på min personliga jobbmail (jag tar på mig det nu.).
niklas.malmberg(at)cyberfall(dot)se
(ta bort de understrykna med @ och . så funkar adressen.
La till dom för att inte bottar ska sno min mail och skicka spam.)

Tack så jättemycket!

/Niklas på Djur.nu
(Och varför var Djur.nu ett redan taget användarnambn på den här sidan?)

Jag känner igen den här kaninen så himla väl! Vet att den va till salu i en kaningrupp på facebook i somras men kan inte minnas vem säljaren va. Kan det vara en av Roses kaniner? http://www.djur.nu/hdmypet.php?g_sort=KANIN&g_no=3650932

Mycket har mam läst men lögner gillas ej min mamma vill polisanmäla dig och jag har god lust.L_e_n_a

#27: Och du vet att du själv kan bli anmäld för bildstöld? Att ta någon annans bild och använda den utan tillstånd är ett brott mot upphovsrättslagen och är straffbart med böter (i värsta fall väldigt höga böter)!

#27 Det enda som är lögn är att du skulle få igenom en polisanmälan för ingenting. Sluta upp med att ta andras bilder så är problemet löst.

#27 Så din mamma vill polisanmäla oss? Vad skulle hon prolisanmäla för? Sluta upp att ta andras bilder. Det är olagligt att ta andras bilder. ;)

För förtal bilder jag använt  va ej Copy right nu har regler blvit annolunda då lär man sig men att starta sånt här är förtal är  inge kul jag gör gm till dom som ej kan tänkte jag men ojoj avensjuka finns och Pocca som hon kallar sig på Djur.nu är den som bråkat .

#31 Jag kan inte läsa ditt inlägg.

#31: Hur tänker du nu egentligen? De bilder du använt ÄR copyright på, vare sig det står eller ej. Upphovsrättslagen har funnits sedan 1960! Att det inte står copyright eller så på bilderna spelar ingen roll, det är automatiskt copyright på alla bilder. Att få igenom en anmälan för förtal kan man ju försöka med, men det är inte förtal när saker och ting faktiskt stämmer..

#31 Det behöver inte finnas copyrightmärken på bilder för att man inte ska få ta dem, fotografen är ägare även om bilden inte är märkt. Hittar man en bild som man tycker är fin så får man fråga den som äger bilden innan man tar den.

Ja ni tänker men jag ville bara hjälpa alla att få ett GM på djur.nu detta ni skriver här ÄR förtal om MIG Personligt och vad jag hjälpte folk och gilla det men Pocca som hon heter på den sidan va arg från början men tänkt nu på vad ni skriver om MIG

#35: Fast det spelar ingen roll vilket syfte du hade. Oavsett så är det ett brott att ta andras bilder på det viset du gjort. Spelar ingen roll hur du försöker ursäkta det.

#31

Om jag har förstått hela historian rätt så var det okej att ta vilka bilder man ville till djur.nu för den förra ägaren,utan att de brydde sig om upphovsrättslagen.

Men det spelar ingen roll, för allt som finns på internet, så som musik, texter, så som böcker eller dikter, bilder, så som fotografier eller målade bilder/tavlor är alltsammans verk som har en upphovsman, d.v.s ägaren av verket.

Så länge du inte har ett skriftligt godkännande från upphovsmannen att du får använda dennes verk till ett specifikt ämne, så är det stöld. Oavsett vad t.ex. sajten du lägger upp en bild anser om upphovsrättslagen.

För du går väl inte in på t.ex. Ica och plockar på dig saker du vill ha, och anser att det är okej, bara för att det inte finns ett klistermärke på varan som talar om att varan tillhör Ica?

Oavsett vad som händer i detta fallet så vill jag påpeka för framtiden, att ta bilder etc. kan bli riktigt dyrt, för du kan liga gärna få en räkning ner i brevlådan med krav om x antal tusenlappar i arvode till upphovsmannen.

Så hittar du en bild du vill låna till något, fråga ägaren till bilden, du kan bara få två svar, ett ja eller ett nej, och helt ärligt, så tror jag de flesta faktiskt går med på att låna ut sina bilder under vissa villkor, och man slipper en hel massa konflikter och trubbel längre fram.

Det är DU, Lena, som tagit bilder, inte jag. Jag var arg redan från början, det har du rätt i, eftersom jag visste att bilderna var stulna. Men du fortsätter att ignorera det jag säger till dig, och då kände jag att jag inte hade något annat val eftersom det är ett brott. Anmäl mig om du vill det, visst. Varsågod. Det är synd att du ska ta ut det över mig det faktum att det är DU som har gjort fel, det är DU som stulit bilder, inte jag. Djur.nu har själv sett tråden och haft kontakt med mig, tror du han hade tillåtet det om detta nu var ett brott? Eller ens skriva till mig "Bra att du startade tråden!" till exempel? Jag är inte ett dugg rädd för dig när du hotar mig med att anmäla, bara så du vet. Så du kan lika gärna lägga ner med det. :)

Kan tillägga också att det faktiskt finns vissa få hemsidor med bilder som är OK att låna till sidor såsom stallet.se, djur.nu osv.

Jag har ex tidigare startat denna sida, för att försöka undvika att bland annat mina bilder stjäls till stallet.se och bildstölderna av mina bilder har sedan dess minskat rejält! Jag kommer att lägga in hamsterbilder också så snart jag har möjlighet.