D beror väldans mycket på varje hamstermor… MINST 1,5-2 månader men sen måste man som sagt se på mammans kondition… om hon fått tebax lagom hull å om hon e pigg å glad… en del honor tar d ju längre tid för å hämta sig (beror ju oxå mycket hur många bebisar hon haft i sin kull)

Oj är inte det väldigt tätt med 1,5-2 månader? Jag skulle nog ha väntat i 3 månader iaf…minst.

8 v efter en född kull kan man para honan…

Om hon är vid god kondition.

Hon får då kullen 3 mån efter sin första kull…

Visst kan man vänta längre, men det känner man som uppfödare bäst själv hur honan klarar det.

Och om man väljer att ta en lite tätare kull (alltså parar honan 8-10v efter senaste kullen) så ska man nog låta det stanna vid 2 kullar. 3 tar man högst på en hona och då bör man ta dom lite glesare.

Hoppas ni förstod mig rätt här…

Kram!

Runt 2mån väntar jag, men håller med Englatassen här ovan… det beror ju på honan, ibland väntar man kortare och ibland längre. Mycket beroende på om honan haft många eller få ungar i en kull, har tom haft flera honor som inte ens känns att de haft två kullar… medan andra honor blivit jätteslitna trots att man väntat månader innan nästa kull, el. tom bara tagit en kull.

#2….Hmmm…. Jag skrev faktiskt MINST….

2-3 månader säger jag, men som både Englatassen, nico o någon mer säger, det beror helt på honans kondition.

Nej, jag menade att man kan para honan efter 2 ½ så att mellanrummet mellan blir 3 månader. Jag formulerade mig lite knasigt. Med risk för att vissa kan bli irriterade av min åsikt och även hur nu andra tycker så har man ju rätt till en åsikt.

Men hade jag mot förmodan tagit en kull så tätt som 8 veckor emellan så hade jag nog tagit bara enbart dom två kullarna och ej fler…

Syftar man på att ta en 3 kullar eller fler så anser jag att honan kan få vila 2 ½ månad mellan parningarna.

Bara min åsikt och den håller jag hårt på.

Kram!

Vill också understryka att jag skulle inte ha tagit mer än 2 kullar per hona…

Okej :-) Vad bra, då vet jag hur ni tycker och tänker. Själv hade jag tänkt på tre månader så detta blev ju ännu bättre :-) Då är det helt plötsligt en månad tidigare jag kan förvänta mig bäbisar här igen :-)

Efter över 15 år som uppfödare så delar jag helt  Englatassens, Nico och Åsas åsikt om detta.  

Vill också tillägga att en del honor älskar att ha ungar, medans andra är direkt olämliga, så det får också avgöra antalet kullar per hona.

Max är dock 3 kullar på en hona!!

Okej då vet jag vad ni andra tycker=)

#10 ja, bra sagt….då har vi samma åsikt där.

Tack Maria :)

#10 självklart håller jag med om detta, citerar:

Vivsan: Vill också tillägga att en del honor älskar att ha ungar, medans andra är direkt olämliga, så det får också avgöra antalet kullar per hona.

Max är dock 3 kullar på en hona!!  

Linda: Men sedan att andra kanske vill vänta 2 ½ månad mellan kullarna är ju upp till var och en, eller?

Jag respekterar dom som är lyhörd för sin hona och inte tar kull på kull.

Då menar jag…

EX: Honan får sin första kull vid 4 månaders ålder, kullen flyttar och efter 4 veckor man parar honan direkt efter. Sedan gör man samma sak med kull 3 med. Jag har faktiskt hört om folk som gjort så. Därav min åsikt i detta och att jag är så principfast.

Kram// Linda

Flera åsikter kanske?

#14 fast om man som i ditt exempel säljer ungarna från första kullen vid 4 veckors ålder och sedan 4 veckor senare parar igen så blir det ju just drygt 2,5 månader emellan kullarna och det var väl alla överens om var ok? Det är ju viktigt att alla räknar på samma sätt också för Att undvika missförstånd, födsel-födsel antar jag vi räknar här =)

Jag håller också med om att det viktigaste är att man är lyhörd för honans kondition. Birgitta ser nu när ungarna är 3,5 vecka gamla ut som en ung hamster, hon är jättefin och rund igen. Skulle kunna få en kull till om ett par månader utan att må dåligt av det (dvs parning om 6 veckor då) trots att detta var hennes andra kull och hon är drygt ett år men det är hon för gammal för nu. Hon fick ju bara 7 ungarna också, det har ju betydelse. Hade hon bara varit 10-11 månader hade det säkert inte varit några problem, fast jag hade inte gjort det ändå.

jag vet inte om det är jag som är trög eller inte, men hur räknar ni? räknar ni x antal veckor efter att ungarna är leveransklara vid 4 veckor, eller räknar ni x veckor från födsel till födsel?

alltså om jag får en kull 1 maj, då är de lev klara 1 juni. då skulle det alltså vara okej att para honan igen i mitten av juni, så att ungarna föds 1 juli? förutsatt att hon har kondition då?

det har ju då gått 8 veckor mellan födslarna, men hon har ju då bara fått 2 veckors vila från att ungarna flyttat tills hon får nya.

Jag räknar 2 månader från det att bebbarna flyttat, 1,5 om kullen var liten och mamman är i toppform efter dem. Så får jag en kull 1 maj så blir det parning tidigast i slutet av juli.

#3 8v efter född kull. då får honan knappt vila 4v, nä det är på tok för lite.

2 månader efter född kull tycker jag låter rimligt, sen så kan det ju variera dom några skriver här ovan. Men jag skulle inte vänta mindra än 6 veckor, även om en hona har bra hull så vill hon nog vila ut "psykiskt" också

Jag räknar som Åsa, dryga 2m mellan det datum ungarna flyttat till det datum jag parar igen. Det är ju inte dräktigheten som tar på honan utan själva digivningen och skötseln av ungarna som är det jobbiga!

#17 det var det jag mena med marias svar här uppe, då blir det ju ingen vila för honan i princip.

Man räknar ju såklart EFTER att ungarna flyttat, det är ju först då man kan bedömma honans kondition, inte den dag hon föder sin kull..

Men 2 månader tycker då jag låter rimligt !:)

nej, det var vad jag också tyckte lät som en för kort vila, men jag förstog det som på ovan nämda svar att det var okej med ca 8 veckors mellanrum från födsel till nästa födsel.

#19 8 veckor är ju 2 månader!! Eller hur räknar du?

Så att alla förstår: Menar 8 veckor efter en född kull kan man PARA honan. Då får hon kull ca 11 veckor efter sin första alltså dryga 3 månader.

Jag menade naturligtvis inte att honan ska få kullen redan efter 8 veckor. Då skulle hon ju ha bebbarna kvar när man parade om…

#23 8 veckor är inte fullt 2 månader, 2 månader blir ca 8 veckor + 5 dagar då 1 vecka är 7 dagar, 4 veckor är 7x4=28 dagar och en månad är i snitt 30,5 dagar.

De går ju dräktiga drygt 2 veckor, närmare bestämt 2 veckor+2 dagar och parar man henne då efter 8 veckor efter född kull så får hon nästa kull drygt 10 veckor efter förra förossningen. 10 veckor är ca 2,5 månader, inte 3 =)
3 månader är drgyt 13 veckor.

Mycket med detta med dagar, veckor och månader ;-D

Du skriver tydligt att "8v efter en född kull kan man para honan". vi säger att min kull föddes 15 aprill. Då menar du att jag kan para honan igen 15 juni ? då har det gått 8v från födsel som du säger…

Jag räknar fulla veckor då vissa månader kan vara kortare.

Måndag-Måndag=1 vecka.

Jag ser naturligtvis till honans kondition och parar inte honan efter 8 veckor om hon är sliten. Och jag håller hårt på MINST 8 v.

8 veckor efter 15 april har det gått redan den 10 juni om man räknar hela veckor. 15 juni har det gått två månader, det är inte detsamma som 8 veckor =) Jag tycker personligen att det borde skulle vara ok om honan är i kondition men det är kanske på gränsen. Då får hon vila från ungar i 6 veckor (om ungarna flyttar vid drygt 4 veckors ålder) innan nästa förlossning.

Vilan börjar man väl räkna från och med att ungarna har flyttat?! Ser att flera av er räknar från första kullen är född men det är ju ingen vila för honan medans hon har ungarna utan då är det ju full rulle.. :P

Ja det är ju inte födseln som tar på honan utan di-givningen, därför är det logiskt att man räknar minst 8 veckor efter att kullen flyttat ut. Mini 6 veckor efter kullen flyttat ut om det var en liten kull på 2-4 bebbar och honan är fräsch.

Fast man måste ju ändå räkna från födseln av ungarna. Visst, bedömning av huruvida honan är i kondition för en kull till eller ej gör man såklart när ungarna blivit några veckor men då måste man ju ändå räkna från förlossningen… det blir ju samma sak i slutändan.

Jag vet att det finns uppfödare som parar om honan 4-6 veckor efter att en kull flyttat. Och jag har fått veta att det är minigränsen man ska gå på då man vill ta en kull till.

Jag skriver igen: det beror naturligtvis på hur honan verkar må efter sin första kull.

#30 nej du behöver inte räkna från när de är födda, då det inte är själva födseln som tar på honan, utan di-givandet, därför räknar man från det att bebbarna flyttat från honan.

Alla har sina åsikter om att para om, jag respekterar det. Så låt oss acceptera våra olika åsikter.

#30 Jag fick för mig att tråden handla om hur lång vila mellan kullarna man har som regel efter att ha läst det alla skrivit.. :P Men frågan är ju parning efter kull så då får man ju räkna in vilan + tiden med ungarna.. Annars blir det ju fel svar på frågan.. :) Så där har du helt rätt.. :)

Själv tycker jag att en hona ska ha minst 6-8v vila (beroende på kullstorleken) så parning för mina blir ca 12v efter född kull då dvs ca 3mån mer lr mindre.. :)

#32 jo fast digivningsperiod på en 3-4 veckor är ju ofrånkomlig och den räknar man ju in automatiskt. Det blir ju ingen skillnad för mamma hamster i praktiken om jag räknar t ex 3 månader från födsel till födsel eller alt. 2 månader från avvänjning till födsel. Och som sagt, den bedömningen görs ju när ungarna har flyttat.

#33 ja absolut det är huvudsaken :-D

Jag har fött upp sedan år 2006 och har hunnit bilda mig en uppfattning om när man bör para sin hona o inte. Jag vet att honorna är olika snabba och återhämta sig, jag har väntat längre o para dom honorna som behöver extra mkt tid för det.

Sedan har det funnits honor som varit mkt bra i konditionen och som jag parat om 4-6 veckor efter en kull flyttat, vilket jag absolut inte gjort om jag trodde honan tog skada av det…

Man ska som uppfödare givetvis vara lyhörd för sitt djur.

#36 Jag tror att vi alla kan enas om att dom kullar vi har tagit oavsett väntetid har tagits just för att vi tror att honan är i god kondition för det! :)

#37 Jamen visst är det så!