# avlar på hälsa&livslängd?
Author: Magda

är det någon här som specifikt avlar för att få mer långlivade djur? t.ex inte bryr sig så mkt om färg utan parar hamstrar enbart för att de har bra temperament och är friska, samt använder gamla hanar?

nu vet jag ju inte alls hur det går till med hamster avel, men med råttor och möss som jag är mer van vid, så kan man ju gärna vänta ut hanar så länge som möjligt för att se om de håller sig friska och med bra temperament.. (vet att inte alla som håller på med dessa djur gör så men..)

gör man så med hamstrar med? kan hanar vara "hur gamla som helst" när man använder dem i aveln? att honor inte kan det, det förstår jag ju..

är nyfiken på hur ni tänker?

(förtydligar: hade inte tänkt mig att avla på nå hamstar med tanke på att jag itne ens är hamsterägare än och inte vet hur de passar mig, vill bara ha kelhamster.. men eftersom jag håller på med andra djur & ibland tar kullar så är jag nyfiken på hur hamster-uppfödare tänker)

## Comment 1
Author: Odette

Jag upplever inte att det är så många som tänker så tyvärr, hanarna kan gärna vara äldre. Precis som hos råttor och möss, så länge de är fräscha och orkar med så är det bara en fördel. Så att man hinner se ev. sjukdomar och liknande.  
Men en hamsterhona bör få sin första kull mellan 5-8 månader, så där är det ju lite svårare att vänta.  
  
Det man pratar mest om i hamsterkretsar är väl temperament, päls och typ- alltså huvudform och liknande. Men även ärftliga defekter så klart. Men problemet ligger nog lite i att det är praktiskt taget omöjligt att säga vilka individer i en kull som kan ha ärvt en defekt. En unge kan uppvisa tex svansknyck, medan en del bara är bärare av defekten samt att några kan vara helt fria.  
Så det blir mer att gå efter individer, de som inte har någon defekt kan gå i avel. Medan de som får svansknyck eller sternumkrok får avelsförbud.

Hos råttor är det en helt annan sak, om du frågar mig. Där är det mer att man nästan dokumenterar minsta lilla en råtta blir förkyld, iom att de har så lätt att börja rossla osv. Dåligt immunförsvar, som man helst inte få in i sina linjer.  
Men hamstrar har inte samma sjukliga tendenser. Enligt vad jag själv upplevt den korta tiden jag hållt på med hamstrar.

Men jag tror att överlag är det enbart fördelar med att hellre använda en lite äldre hane, än en som just blivit 5 mån. Helt klart :)

## Comment 2
Author: Magda

#1 tack för att du svarat :) tycker det är en mkt intressant fråga..

\----------------------------------

och tänkte bara skriva till alla, att det här ska inte vara en sån där tråkig : "du gör fel om du inte tänker som jag" - tråd utan jag är helt enkelt bara nyfiken på hur olika uppfödare tänker.. inte om det är rätt eller fel osv..

## Comment 3
Author: Tinwe

Jag håller med Odette. ![Glad](http://hamster.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")  
  
Själv ser jag hellre till att en hane är över 5-6 månader innan jag väljer att avla, även om rek. säger att det går bra innan. Känns skönare att vänta längre och se hur hanarna utvecklas innan man väljer att avla.

## Comment 4
Author: Nicolina

Jag har parat med hane som var över 2 år gammal, han orkade inte så länge men har för mig att det blev 8 välmående bebbar i boet =)  
En hane behöll jag, både pappa o son blev nog runt en 2 år och 4-5mån gamla har jag för mig.  
  
Jag ser bara positiva fördelar med att använda gamla, friska och pigga hanar och att avla som man gör i råttvärlden! Tyvärr så är hamsteraveln mer riktad åt det håll som Odette beskriver, vilket är bra det också på sitt sätt.  
  
Att para en hamsterhane som bara är 2-4 mån gammal är inge vidare, för det första så är han inte ens färdigutvecklad i varken huvud, päls, storlek eller färg... så desto äldre, desto bättre - då vet du ju vad du har i handen och vad du kommer föra vidare.  
  
Däremot så är jag lite kritiskt till att para en för gammal hona, mellan 4-6 mån är lagom där enligt min personliga åsikt. Men då blir det ju mycket svårare att se till friska, långlivade linjer. Men då gäller långsiktigt avel, har man en hona som levt länge, fått ungar - avla då på en dotter, lever dottern länge ja avla vidare på dennes dotter... och det är ju det som är så roligt med avel, de långtsiktliga målen!

## Comment 5
Author: Odette

Ja det är det där som kan vara lite svårt, att försöka hitta en balans mellan en bra parningsålder- som är bra både för honan och för ens långsiktiga mål. Men jag tror också att det finns många uppfödare som försöker sträva efter så långlivade djur som möjligt, bara de att det inte riktigt går att jämföra med hur det är i råttvärlden.  
  
Själv tycker jag att man ska kunna räkna med att ens hamster blir åtminstone 2-2½ år så det är ju helt klart något att försöka sikta på! Skulle man märka att någon linje är lite mer sjukliga av sig så tror jag att man tänker till innan man fortsätter avla. Även om det bara är en individ som är sjuklig av sig, så försöker man ju se till helheten och kolla upp kullsyskon osv. Men det känns som att folk i regel är lite mer noga med detta med att följa upp kullar- hos råttor. Men det går kanske inte jämföra helt och hållet.. men jag hade gärna sett att folk överlag blev lite mer noga med att kolla upp sina avkommor, det är en hel del djur som säljs och bara "försvinner" utan kontakt mellan köpare/uppfödare.
