# Helvete... Author: Roxie säger jag bara... Jag hämtade ju hem 5 omplaceringshamstrar från en tant som vanskötte dem. Hämtade dem för 10 dagar sedan, En av honorna har börjat visa aggressivitet mot allt, och jag tror nu att jag vet varför. Hon är dräktig. Eftersom att jag inte kan ta i henne så har jag inte märkt det förrän nu när bebisbulorna är helt uppenbara. Visserligen är det inte så farligt att hon är dräktig, utan det som är illa är att pappan isåfall är hennes bror. De har INTE blivit parade hos mig, eftersom de har suttit i varsin bur sen jag hämtade dem. Jag blir så jäkla förbannad, är detta en "planerad" parning från den förra ägarens sida så är det fruktansvärt oansvarigt. Att det dessutom skett en tjuvparning mellan dessa två en gång tidigare borde väl göra så att man har mer uppsikt över lag? Nejdå. Usch, så arg jag blir. Vad ska jag göra? Ta bort bebisarna direkt? Med tanke på att det är inavel, och gud vet hur mycket inavel det finns bakåt.. Hjälp tack. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Usch:( Vänta och se om de verkar friska, annars kan du väl avliva dem hos veterinären.  Vilken tur att du tog hand om dem:) ## Comment 2 Author: Zvintos Håller tummarna för att det går bra. Personligen hade jag också övervägt att avliva ungarna. Just med tanke på risken att det är mycket inavel bakåt. ## Comment 3 Author: Dromprinsen Sjukt bra att du tog hand om dom!!  hemskt oansvarigt av förra ägaren! blir så J\*vla förbannad jag med! vet tyvärr inte vad du ska göra... går det typ o göra bort på hamstrar eller nått? isf tycker jag att du ska göra det. lycka till! ## Comment 4 Author: TildaH #3 Har de gått så långt att de blivit "bulor" så får man inte göra abort på något djur, eller människa heller för den delen. \*\*\*\* Jag skulle nog välja att avliva dem, tyvärr, alltså som du säger du har ju ingen aning vad som finns bakom och även om ungarna _kanske_ blir friska så ska de ju inte avlas på, och de är ju inte alltid så lätt att få eventuella köpare att förstå vikten av att inte använda en sådan i avel... ## Comment 5 Author: Odette Men ååh, som att det inte räcker med att de redan haft kullar på löpande band.. honan som nu är dräktig- vet du hur många kullar hon haft innan? Ungefärlig ålder? Jag förstår dig, att du överväger att ta bort ungarna.. har mamman dessutom haft kull tidigare och kanske inte har rätt (?) ålder så vore det kanske humanast för henne också. Nu går det ju inte att göra abort på hamstrar (#3) så då får du fundera på om det kanske är bäst att ta bort dem direkt. Mitt råd är att du vänder dig till någon inom SHF som kanske varit med om det själv och kanske har mer erfarenhet.. det går ju att ta kontakt med personer privat så får ni diskutera ev. avlivningsmetod. För även om bäbisarna skulle bli helt friska så finns ju alltid risken att de säljs å hamnar fel så någon avlar vidare på dem.. de kan ju bära på mycket som inte bör föras vidare till fler generationer. Som du säger så vet man ju ingenting heller, så det försvårar ju det hela! Men alltså, hon hade henne tillsammans med hennes egen bror? Jisses vad arg man blir på okunskap å folk som vägrar lära/lyssna :( ## Comment 6 Author: SweetCheeks Det borde helt klart införas möjlighet till retroaktiv abort vad gäller människor. ![Skrikandes](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Jag hade nog tagit bort dem så tidigt som möjligt för att honan skall slippa lägga energi på ytterligare en kull. Det låter grymt men det är nog det mest logiska att göra tyvärr. Även om ungarna blir friska är inte inavlade djur något man vill riskera att det avlas vidare på. I synnerhet inte då bakgrunden är helt okänd. Stackars lilla mamman. ![Rynkar på näsan](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 7 Author: Roxie Jag har gjort en tråd på SHF forum också. Är så irriterad så jag vet inte vart jag ska ta vägen. Men som några sagt så känns det nästan bäst att avliva dem ganska fort. Just för att undvika att folk avlar vidare på dem osv. ## Comment 8 Author: 91Marran de som verkar vara friska kan man ju sälja som sällskap. behöver ju inte avliva alla bara för att någon som köper kanske avlar på dem. skriv ett kontrakt när du säljer dem om att de inte får gå till avel. ## Comment 9 Author: Roxie #8 Alla ungar kanske ser friska ut, men de kan bära på alla möjliga defekter och sjukdomar. Och om jag skulle sälja vidare några, så kanske det även där sker en oväntad parning och djuren säljs vidare. Det är just det jag vill undvika. Dessutom tror jag inte att någon vill köpa inavlade guldhamstrar. ## Comment 10 Author: 91Marran #9 det har du en poäng i. :-) ## Comment 11 Author: UlrikaD Jag skulle nog aldrig våga avliva en hel kull sådär. Det är ingen som vet hur det kommer att påverka mamman att först föda fram en kull till och sen förlora hela kullen. Vet ju själv när jag haft kull som det gått snett för, mamman har INTE mått bra efteråt. Ledsen, deprimerad, letat efter bebisar. Jag hade överhuvudtaget inte klarat av att avliva några bebisar, men jag hade väl isåfall övervägt att låta henne få behålla någon att ta hand om. ## Comment 12 Author: Roxie Jag har också funderat på det. Hur mamman kommer ta det.. Så ja, det är ju också nåt att fundera på. Med tanke på hur stor hon är så kommer bebisarna antagligen i dag eller i morgon. ## Comment 13 Author: TildaH När de gäller hundar brukar vissa spara en valp för tikens skull, kan ju annars vara ett alternativ. ## Comment 14 Author: UlrikaD Jag måste tillägga att jag har ju verkligen ingen aning egentligen. Går enbart på min magkänsla och hur mina två honor som förlorat sina bebisar betett sig. De återhämtade ju sig och blev bra, slutade leta osv, men de mådde inte bra en stund där. Jag vet inte hur honan är i övrigt, är hon frisk och kry? Annars kanske det vore idé att ta bort henne och bebisarna samtidigt. Återigen någonting jag själv aldrig skulle fixa att göra men kan ju vara ett annat alternativ beroende på hur honan är. ## Comment 15 Author: Roxie Det enda som är "fel" med henne är ju att hon är väldigt aggressiv. Beror säkert på att hon är dräktig.. Så jag vet inte. Men kanske bör jag behålla en bara för mammans skull? ## Comment 16 Author: TildaH #15 Är ju lättare med bara en, då kan du ju kanske i "värsta fall" behålla den själv. ## Comment 17 Author: UlrikaD Jag har absolut inte fakta att gå på när jag säger så, bara min egen magkänsla. Så det är ju helt upp till dig vad du bestämmer dig för att göra. Kanske finns någon riktigt bra hamster-veterinär någonstans som man kan berätta historien för och rådfråga vad som är bäst. Hon kanske är såpass ung att hon bara blir tacksam om alla försvinner. Eller så blir det tvärtom. Jag har ju egentligen ingen aning. ## Comment 18 Author: UlrikaD En annan sak jag hade gjort är dock att tagit kontakt med henne djuren kom från och dubbelkollat vem pappan är. ## Comment 19 Author: Roxie #18 Hon hade bara 5 guldhamstrar, och dom har jag nu. Så det finns bara en som kan vara pappa. ## Comment 20 Author: UlrikaD #19 Trodde det var nån mer hane i gänget. Sorry. Ja, då var det ju inte så mycket att välja på direkt:( ## Comment 21 Author: Roxie #20 Nä, det är lite trist faktiskt ![Obestämd](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 22 Author: Shjimm amen nä, vilket enormt jobbigt beslut. och hur som helst måste mamman genomlida ännu en födsel! stackars stackars djur, måste ju vara något seriöst fel på förra ägaren.. experimentera med liv såhär.. fyfan.. ## Comment 23 Author: Nusse123 Nej usch, stackaren! Gud vad hemskt! Att ta bort alla och behålla en eller så, är kanske bra... Eller? Så hon åtminstone har En unge kvar... ## Comment 24 Author: [Borttaget] jag funderade också lite på det. Vissa djur brukar ju leta efter sina bebisar. Men jag vet inte hur det funkar med hamstrar när det gäller just det. Så mamman kanske borde få ha kvar en bebis i alla fall? ## Comment 25 Author: Roxie Jag har funderat lite fram och tillbaka, och det lutar nog åt att jag tar bort alla. Kan hända att hon blir lite förvirrad och letar, men det går över. ## Comment 26 Author: Shjimm #25 om du bestämmer dig för att behålla en unge, så kan jag erbjuda ett hem där ungen defintivt aldrig blir avlad på. det låter så hemskt att mamman ska gå och leta efter sina ungar ![Rynkar på näsan](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 27 Author: SweetCheeks #26 Jag tycker nog det är läskigare att "leka" allsmäktig och avgöra vilken unge som skall få leva. ![Obestämd](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ![Rynkar på näsan](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") En allmän fundering; kan man på ett "humant" sätt få honan att själv abortera kullen när den är nyfödd? Jag gissar att det inte är nåt man bör göra men är ändå nyfiken på om detta har gjorts/kan göras. ## Comment 28 Author: Roxie Nu har jag tagit bort 11 bebisar. Lämnade en kvar, för mamman var helt galen ![Rynkar på näsan](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Om den överlever så kommer han/hon behöva ett nytt hem, så alla förslag tas emot.. Fy fan så dåligt jag mår nu ![Gråter](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 29 Author: TildaH Ojdå, 12st, då var det verkligen rätt beslut, hade varit alldeles för mkt jobb för honan då hon redan haft kull. Styrkekram från oss i norr! ## Comment 30 Author: nakuta Usch vilket jobbigt beslut du varit tvungen att ta, massor med styrke kramar från oss här hemma  <3 Om det går att ordna trasnport kan jag nog ha han/hon här och då kommer jag att vgarantera att den inte användas till avel, jag själv har just nu bara 1 hamster och han är bara till för sällskap. Vet att det är några veckor kvar, men tänkte att jag kan erbjuda om transport kan ordnas, bor i skåne så är en bit att tansportera den =) ## Comment 31 Author: SweetCheeks #28 Naw, stackars honan, och vad jobbigt det måste vara för dig. ![Gråter](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Det känns i alla fall som att det var rätt beslut. Så orättvist att hon och du skall behöva lida för andra människors idioti, styrkekramar härifrån! ## Comment 32 Author: Shjimm #27 leka allsmäktig och ta bort alla ungar VS. leka allsmäktig och behålla en unge, enorm skillnad? du kanske sparar honan på lite extra psykbryt genom att hon har en unge kvar efter ännu en jobbig födsel eftersom hon lär minnas vad som följer efter en födsel. #28 det var modigt gjort, nu är det upp till mamman, om hon kan ta hand om ungen och den inte är för "trasig" av all inavel så överlever den. hur går det förresten? ## Comment 33 Author: Imasy Nu är det ju redan gjort, men jag hade inte tagit bort ungarna. Dels för att honan kanske drabbas av mjölkstockning, och de som faktiskt inte är levnadsdugliga tror jag faller bort av sig själv eller så tar mamman bort dem. Bara för att det varit inavel behöver det ju inte betyda att det blir fel på ungarna, Men i en situation som denna var det väl kanske lite pest eller kolera att välja emellan. Hade inte mamman orkat med dem så hade hon kanske kullat hela kullen på egen hand? Hoppas den lilla som är kvar klarar sig fint nu iallafall. ## Comment 34 Author: SweetCheeks #32 Jag tycker faktiskt att det är skillnad. Det är lite som när djur säljs till kel/avel/ormmat. Då tycker jag att det känns bättre att helt hålla i sär keldjursaveln och foderdjuraveln. Men jag kan ju förstås vara blödig. ![Obestämd](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Nu när hon tog det så väldigt hårt så är det ju såklart värt att sätta tillbaka en unge men personligen hade jag tyckt att det vore jobbigare att spara en unge (givetvis beroende på honan) än att ta bort alla. Då säger jag inte att det inte hade varit jobbigt att ta bort alla ungar. ## Comment 35 Author: Roxie #33 Anledningn till att jag tog bort dem är ju för att inaveln och troliga defekter och sjukdomar som medförs inte ska föras vidare. Även om köparen säger att de inte ska ta kull på ungen så är ju inte det en garanti heller =/ Mjölkstockning är väl ganska ovanligt på guldhamstrar? Och diar de inte så produceras väl ingen ny mjölk? Eller har jag förstått fel? ## Comment 36 Author: Annisch Så himla tråkigt och oansvarigt av förra ägaren.. Fy! ![Rynkar på näsan](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Sånt här ska ju inte behöva hända. Man blir så.. arg. Men starkt jobbat av dig att ta bort ungarna. Hoppas allt går bra med mamma hamster och ungen som är kvar nu. ## Comment 37 Author: Natalinas Du kanske skrivit det men vem är det som har fött bebbarna av honorna? ## Comment 38 Author: SweetCheeks \*Tar bort då TS besvarat frågan. ![Glad](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")\* ## Comment 39 Author: Roxie Den bandade silvergrå honan. Hon är syster till den bandade silvergrå hanen. ## Comment 40 Author: Roxie Den sista bebisen överlevde inte. ## Comment 41 Author: SweetCheeks ![Gråter](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Hur mår honan? ## Comment 42 Author: Roxie #41 Hon verkar normal. Tror jag. Har inte stört direkt. ## Comment 43 Author: SweetCheeks #42 Det är ju skönt det i alla fall, om hon inte tar det lika hårt som första gången. Stackars liten, som om hon inte haft nog med bekymmer. Jag hoppas att du hittar ett jättebra hem till henne när hon väl är redo att flytta! ## Comment 44 Author: BMEXX Usch vad tråkigt. Hoppas det går bra med tösen nu. ## Comment 45 Author: Natalinas #39 tack för svar! Beklagar verkligen ! ## Comment 46 Author: Nicolew Så hennes ungar dog?.. ## Comment 47 Author: Nicolew Mena ungen du sparade\* ## Comment 48 Author: Roxie #47 Ja den dog. ## Comment 49 Author: Nicolew #48 Ja, det var ju lite tur i oturen det där.. Men huvudsaken är ju att mamman mår bra! ## Comment 50 Author: Roxie #49 Ja.. det var ju det.. ## Comment 51 Author: Shjimm #40 då är det väl "naturens" sätt att säga att det var stopp nu, lika bra det.