# ÅSIKTER! Diskussion om etik i pengabrist. Author: EmmaJorunn Hej alla hamsterälskande! Jag har funderat lite över det här med ansvar rent ekonomiskt över sina djur. När man har extremt lite pengar, (självklart så att det räcker till vardagsbehoven men inte till så mycket mer) så blir det mycket oro och tankar om vetrinärkostnader ifall djuret skulle bli sjukt. När man börjar tänka så så ställer man sig frågan: Borde jag verkligen ha djur när jag kanske inte skulle kunna ge den bästa möjlig vård om en olycka inträffar? Vad tycker ni? **Får man ha djur när man inte är försäkrad och inte har råd med eventuella vetrinärkostnader?** Berätta mer om  era åsikter i tråden. Jag tycker att det är viktigt att diskutera detta. ## Comment 1 Author: Imasy Jag valde att det är upp till var och ens samvete. Nu menade jag inte att det är okej att låta djuret ligga hemma och plågas för att man är fattig. Det jag menar är att man ser till att hjälpa djuret slippa sitt lidande, antingen genom behandling eller avlivning. Nu tycker jag inte heller att det är moraliskt rätt att avliva djuret för att de blev sjukt vid fel tidpunkt, men kan man inte betala för behandlig anser jag att det är bättre att avliva än låta djuret gå obehandlat. Det är djurplågeri som man dessutom kan bli åtalad för. Men nej, att det skulle vara djurplågeri att avliva ett djur anser jag inte det vara, om än fel i just detta sammanhang. Vård kan bli dyrt, och har man inte ens möjlighet att spara undan till avlivningskostnaden, som är oftast betydligt billigare än behandling, tycker jag man ska överväga sitt djurägande. ## Comment 2 Author: Raja Tycker det är en väldigt svår fråga. Vad räknas som att ha råd? Olika behandlingar är ju väldigt olika i pris. Har man inte råd att ge sin hamster en cellgiftsbehandling för 30 000 så skulle jag nog inte säga att man är en olämplig ägare för det. Kan man inte ens få fram pengar till ett enkelt veterinärbesök och en kur antibiotika då kanske man ska fundera över om man verkligen bör ha ansvaret för ett litet liv. Sen är det t ex unga som har hamstrar och kanske är beroende av sina föräldrar och då är det nog inte så lätt att få ihop en buffert på flera tusen. Väldigt svår fråga som sagt. ## Comment 3 Author: Imasy #2 Fast å andra sidan så är det ett barn som har ett djur så är föräldrarna ansvariga över djuret så barnet är omyndigt, och har man som förälder inte råd, så tycker jag heller inte att man ska ge barnet ett djur. En vän till mig fick ett brutet ben på sin katt, och den totala kostnaden tror jag slutade på 15-20 tusen. Nu var han försäkrad så det kostade henne "bara" ca fem tusen tror jag. Ett brutet ben gjorde iallafall att katten blev återställd. Men en cancer behandling kostar lite mer, men behöver inte bli så fasligt dyr med försäkring. Men där hade jag troligen valt att avliva djuret oavsett om jag hade råd eller inte. Det jag då skulle göra en avvägning på då, vore hur lång konvalecensen skulle bli, och hur stor chans djuret har att bli återställd. Skulle det istället orsaka sjuret en massa lidande på vägen att bli frisk, om man nu kan få en sådan diagnos, hade jag nog iallafall valt att avliva. ## Comment 4 Author: Raja #3 Ja har man föräldrar som tar ansvaret vid sjukdom/olycka så är det ju bra. Tyvärr tänker inte alla på vad som kan gå snett och om dom då har råd. Det är inte heller alla vuxna som ser sig som ansvariga, oavsett vad lagen säger. Katter och hundar är ju oftast försäkrade och då blir det inte samma kostnad. Smådjur är ju sällan försäkrade och då kan det bli väldigt dyrt. Just cellgiftsbehandlig är nog inget jag skulle utsätta mitt djur för om det inte var väldigt stora chanser att h\*n blev bra och behandlingen som du sa inte var långdragen och plågsam. Har själv sett exempel på människor som går alldeles för långt i sin kamp att få djuret frisk. ## Comment 5 Author: Imasy Ja, detta med djur som blir utsatta för alltför mycket behandling har jag sett prov på här hemma på gatan. En kvinna i huset bredvid hade en collie, som tillslut var så dålig att hon inte kunde gå eller stå, men fick vara kvar i livet iallafall. Detta handlade inte om pengabrist eller något sådant, utan hon älskade hunden så mycket att hon inte kunde släppa taget. Jag och en annan granne pratade ihop oss och tog kontakt med djurskyddsinspektören och gjorde en "anmälan". Vi anmälde henne inte för djurplågeri, utan vi ville bara att hon skulle åka dit och ge kvinnan en putt i rumpan till att ta det rätta beslutet för hennes hund. Efter ett par dagar var hunden borta. Om hon sedan blev anmäld för vanvård eller liknande av inspektören när hon väl var på plats vet jag inget om i och för sig. En annan sak som jag har funderat på, är att har inte veterinärer ingen skyldighet till att ta ansvar? Får dom neka ett djur vård? Om jag var veterinär och får en patient som jag med ganska stor säkerhet vet att jag inte kan återställa pga skadan/sjukdomen, uatn det skulle bli ett evigt lidande och jag ansåg att avlivning var det enda humana för djuret. Skulle man då som veterinär kunna vägra en katt tex cellgiftsbehandlig? Eller är man skyldig gentemot kunden/djurägaren att utföra detta? ## Comment 6 Author: Royalz Jag tycker inte man ska ha djur om man inte har råd att ta dom till veterinären vid skador/sjukdomar! ## Comment 7 Author: Hamzter95 Jag svarade vet inte. Det är faktiskt en svår fråga men det är väl upp till var och ens samvete som tex att äta kött - är inte det djurplågeri ? ## Comment 8 Author: Raja Appropå veterinärens ansvar anser jag definitivt att dom har iaf ett moraliskt ansvar att säga ifrån. Min mormors collie blev också avlivad häromveckan då han haft artros i många år och numera knappt kommer upp från golvet själv. Dom skulle in till veterinären för något annat och h\*n sa då ifrån att "nu räcker det" och att hunden borde avlivas. Har nog inte tidigare hört en veterinär som har mer än gett rådet att det kanske är det bästa alternativet. Önskar att fler sa ifrån på skarpen. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Jag tycker man ska göra sitt bästa för sina djur, i den mån man kan. Det blir lite konstigt med det här med etik. Är det verkligen etiskt försvarbart att avla? Eller att ha djur i fångenskap, äta djur, använda produkter med animaliska ingredienser (de är fler än man tror) osv. Det är upp till var och ens samvete, men att sätta sig alltför mycket till doms över andra blir svårt, för som sagt, den sanne djurvännen har nog inte några sällskapsdjur alls, om man ska vara ärlig. Jag kallar mig inte ens djurvän. Jag tycker om djur, på individnivå så älskar jag dem, men djurvän vill jag inte kalla mig, det känns inte rätt som uppfödare och djurinnehavare. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Tog också upp till samt och det där .. ## Comment 11 Author: EmmaJorunn många bra och intressanta funderingar! ## Comment 12 Author: bblomquist jadu.. min kompis har inte mycket pengar, p.g.a att hennes pappa blev nyss arbetslös. dom hade kaninungar (2 ungar kvar till salu). men iallafall, dom hade 2 kaniner i 2 olika burar. de var två tjejer, men efter ett tag hörde dom något från balkongen, kaninerna var på balkongen och inte i burarna. så dom satte dom i burarna. o vips ett tag efter var de ungar, och klanske 1 månad ytterligare så kom de fler ungar.. man kan ju inte ha rpd att avliva 10 ungar? d¨var dom ju tvugna att göra på det obehagliga sättet.. eller tycker ni det är en helt annan sak, ibland när man itne har pengar, får man göra det man kan.. om ett djur är så sjukt, att man tycker att det bästa för djuret borde vara att dö. och man inte har pengar.. då ska man ju ändå göra det som är bäst för djuret.. utan pengarna, det låter hemskt.. men ibland har manpengar, och ibland har man inte pengar.. förlåt om detta inte passar in! ## Comment 13 Author: Royalz Jag tycker att om man inte har råd får man sälja djuren. Vissa föräldrar tycker att hamstrar är mindre värda än t.ex en häst när det kommer till att man måste uppsöka veterinär av någon orsak. ## Comment 14 Author: Imasy #13 Men varför avlivade de alla ungarna? Var de missbildade eller något? ## Comment 15 Author: bblomquist #15 Dom avlivade alla ungar för dom hade helt enkelt inte plats.. jag tycker min kompis hade en liten bur.. först är den våfflan (mamman) sen var det 7 ungar i buren, den var smockfull.. dom hade inte plats där dom 10 bebisarna som kom när buren redan var proppfull med kaniner.. ## Comment 16 Author: EmmaJorunn #16 fy f\*n! slå ihjäl en hög kaninungar hade jag aldrig klarat av. jag tycker inte att djur skall behöva lida och tycker ofta det är bättre att avliva, men när det gäller platsbrist så går det faktiskt att ordna om man anstränger sig! ## Comment 17 Author: Raja #13 Om man har så ont om plats och pengar så särar man väl på kaninerna första gången hon blir dräktig? Att avliva fullt friska ungar av vilket djurslag som helst tycker jag är fel när enda anledningen är brist på plats/pengar/engagemang. ## Comment 18 Author: bblomquist #17 jo så är det.. jag skulle försökt att sålt iväg alla gamla ungar och sålt bebisarna när det gick.. och dom skulle säkert få låna burar om det var problemet ;/ ## Comment 19 Author: EmmaJorunn ja. fy. min uppfattning är att kaniner ofta far särskilt illa. de är lätta att skaffa och supersöta som ungar, men när de blir större kan de vara lite svårhanterliga för ett barn, som då tröttnar snabbt. Och eftersom de ofta är utomhus bryr sig inte föräldrarna så mycket om om det är skitit i buren och de blundar för vanvården och stänger av samvetet. har sett såååå många fall med dvärgvädurar som sitter i dragiga burar med diaré, ögoninflammation och varbölder för att barnen inte vet bättre, och föräldrarna vet inte ens om det! när man låter de veta vad som händer säljer eller avlivar de kaninen och barnet gråter floder. ## Comment 20 Author: EmmaJorunn putt! ## Comment 21 Author: Nusse123 Jag tog att det är upp till var och ens samvete, för det är det! Och dessutom kanske en del har vänner och familj med pengar, då kan man alltid låna från dem om en olycka inträffar. vet man att det finns folk man kan låna pengar av tycker jag det är ok, men har man inte den möjligheten så tycker jag att personen i fråga får ta och tänka efter, lyssna på sitt samvete![Tungan ute](http://hamster.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")