# Glad?!
Author: Alexandra-S

Jag har tjatat på min mamma jättelänge nu att jag vill ha en hamsterkull.  
Och idag berättade hon om sin kompis barn som hade fått det,  
och mamma tyckte det verkade kul, så mamma sa att jag fick para min hamster med en annan om jag ville, men min hamster är ju liksom 10 månader snart, och har inte haft någon kull förut så man kan väll inte para henne?

Och jag skulle behöva massor med tips!! :)  
Jag är jätteglad, men jag tror jag ska köpa en hamster till, en hona så man kan para henne. :)  
Fast det skulle kännas så fel att jag skulle köpa hamster av bla den anledningen.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Det brukar inte vara någon fara med äldre förstagångsföderskor, men däremot kan hon redan vara steril. En del blir det tidigt.

## Comment 2
Author: Alexandra-S

Okej :)  
Men hur vet man om dom är sterila? Eller går det inte att ta reda på?

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Det vet man inte förrän man parat ett par gånger och det inte blivit någon kull. :)

## Comment 4
Author: UlrikaD

Rekommenderad snittålder för en första kull är ju 6 mån.

## Comment 5
Author: Royalz

Jag har hört att upp till 8 månader kan man para första gången. Så jag tycker nog det är lite sent att para en 10 månaders hona!

## Comment 6
Author: HappyCatMeows

Jag tar mig friheten att citera ett utdrag om guldhamstrar från SHF:s hemsida:

"Guldhamstern bör inte paras innan den är 4 mån gammal och första kullen bör komma innan den är 6 mån gammal då honans bäcken därefter blir hårt och det kan vara svårt för henne att få ut ungarna om det är för trångt. En hona som har fyllt 1 år bör inte användas i avel och ofta blir de steril däromkring med."

Och det låter ju rimligt.

## Comment 7
Author: Royalz

Det finns inget bevisat på att bäcknet stelnar. Jag har hört från många uppfödare att man kan testa upp till 8 månader.

Men jag själv skulle inte para en hona för första gången som är över 7 månader :)

## Comment 8
Author: HappyCatMeows

Det är väl ingen som tvingar en att följa SHF:s rekommendationer. Personligen tror jag dock att de inte är tagna ur luften. Varför chansa liksom?

## Comment 9
Author: Geishas

Jag har parat honor som varit äldre än 6 månader, jag tror som så att det är att jämföra med äldre människor som får barn för första gången.  
Det finns alltid en risk med att para sina djur oavsett ålder.  
Personligen tycker jag att det är bättre att vänta lite än att para för tidigt, men det är MIN personliga åsikt.  
Lotta

## Comment 10
Author: kajsa_karin

Jag har parat honor som är runt 8-9 månader och det har inte varit nått problem

## Comment 11
Author: Alexandra-S

Okej, tack så mkt för svaren, jag vet inte om jag verkligen vågar para henne, för jag vill ju inte att hon ska dö... :(

## Comment 12
Author: Royalz

Jag skulle inte para en hona för första gången som är 10 månader!

## Comment 13
Author: Alexandra-S

Nej mim mamma tycker inte heller jag ska para henne så jag ska inte göra det.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Det där med att bäckenet stelnar är en myt. Jag och andra med mig som har hållt på i många år har parat äldre honor för första gången med gott resultat. Det verkar faktiskt vara större problem åt andra hållet. Klart man inte ska chansa om man tycker det känns läskigt, men som sagt, det finns inga bevis på att äldre honor skulle ha det svårare. Nu är dessutom våra privatuppfödda hamstrar så storväxta att de mognar senare och tar längre tid på sig att växa klart.

Om man inte vill riskera att en hona ska dö så ska hon inte paras alls. Oavsett ålder. Det innebär alltid en risk, det bör man vara medveten om.

## Comment 15
Author: Gasoline

#14 Men jag tror faktiskt att man sätter ut en viss ålder utav en anledning.... Jag skulle iaf inte ta den risken.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#14 Som sagt, att ta en kull på en hona är alltid en risk. Det finns ingen sammanställd studie som bevisar att det är större risk för en äldre hona, och definitivt inga bevis på att bäckenet stelnar. Nu har jag inga exakta siffror, men hemma hos mig på sammanlagt över 100 kullar sedan den första togs -92 så har dödligheten för förstagångsföderskor 4-6 mån varit minst dubbelt så hög som honor över 10 mån.

## Comment 17
Author: Gasoline

#16 Jag vet deffenetivt att det alltid är en risk, men ändå....

## Comment 18
Author: Alexandra-S

Jag vill verkligen para henne, och jag vet at det alltid är en riska att para djur. Så jag vet verkligen inte. :/

## Comment 19
Author: [Borttaget]

#18 Vad du än bestämmer dig för, så är det hur som inget beslut som kan dra ut på tiden. Det är just nu visserligen som lättast att få honor dräktiga, men under senvåren och sommaren är det också jobbigare för en hona att bära på och ha ungar om det är varmt och det är definitivt lågsäsong vad det gäller att hitta hem till ungarna.

## Comment 20
Author: Gasoline

#19 Finns det en säsong på hamstrar? =O Visste jag faktiskt inte...

Undra hur det kommer sig =/

## Comment 21
Author: Alexandra-S

#20 jag visste inte heller det..

## Comment 22
Author: [Borttaget]

#20 Många åker ju på semester under sommaren och då passar det inget vidare med att skaffa ny familjemedlem. Sedan i samband med skolstart när alla är hemma igen brukar det vara stor efterfrågan.

## Comment 23
Author: Alexandra-S

Jaha, smart tänkt ;)

## Comment 24
Author: Gasoline

#22 Jaha, ja, det har du rätt i. Smart!
