# opopulära åsikter om hamsterskötsel🤭 Author: [Borttaget] Har ni några opopulära åsikter om hamsterskötsel? ## Comment 1 Author: Cireea Jag är av åsikten att samla 130 är bra burar, sen vet jag att många håller med men lika många håller inte med. Så det är väl en kluven fråga. Halvt opopulär åsikt kanske man kan säga? 😂 En annan åsikt är att hamstrar inte har något att göra ute i naturen. Det finns verkligen ingen anledning över huvudtaget att ta dom ut. Vill man att dom ska få ta del av naturen så kan man plocka in lämpliga växter och annat. Att plocka ut dom är inte ett alternativ i min mening. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1: Jag håller faktiskt med om att Samla 130 är bra burar, (dock inte för "rymmare"). Jag tycker dem är bra om man har en tajt budget och behöver en rymlig bur, dem är bra för uppfödare som har så många hamstrar också. Sen håller jag 100% med dig om att man inte ska ta ut sin hamster, det finns mycket risker och faror, såsom kaninhål och rovdjur. ## Comment 3 Author: [Borttaget] En av mina opopulära åsikter är att ett hjul på 15 cm kan funka till en liten roborovski, vet att många tycker att dem behöver 21 cm stort hjul, men jag har alltid tänkt att så länge ryggen inte böjs så är det lugnt, vet dock att många inte håller med mig! ## Comment 4 Author: Cireea #3 Jag förstår vad du menar, självklart kan ett mindre hjul fungera om djuret i fråga är mindre. Grundregeln är att ryggen ska vara rak. Det jag tänker är att man satt exempelvis 20 cm för dvärghamster just för att normen är att dom behöver minst den storleken. Om man börjar rucka på det med "men mindre hjul går bra om djuret är mindre och springer med rak rygg" - då kommer folk sluta läsa efter *men mindre hjul går bra* och bara köra på det. Det är så många fungerar, dom läser inte allt och sen tar ett beslut utan dom läser det som bekräftar deras åsikt och sen skippar dom resten. Finns dessutom inte kunskapen hos ägaren om hur en rak rygg ser ut eller hur kroppen bör se ut när hamstern springer så kan det vara svårt att avgöra när ett mindre hjul är okej. Då är det bättre att ha rekommendationerna som finns för då vet man att majoriteten av djuren kommer springa bra. Och även om en Robbe springer rak i ryggen i 15 cm så skadar ju inte ett 20 cm, dom kommer fortfarande springa rakt. Men som sagt, jag förstår vad din åsikt handlar om. ## Comment 5 Author: LottaV Det finns ju även hamstrar som springer med böjd i större hjul och rak rygg i mindre hjul. En av mina dvärghamster när jag var liten var så. ## Comment 6 Author: Cosmonautens Mina opopulära åsikter är: Hamstern behöver inte hanteras precis varje dag, alt få vistelse utanför buren varje dag om hamstern inte visar att den vill komma ut. Samma som Cireea, hamstrar och gerbiler ska hållas inomhus och inte tas ut för "rastning". Jag har mycket svårt att tro att ett bytesdjur som ska bo inomhus njuter av att komma ut i dagsljus på okänd plats. Jag tog själv ut mina hamstrar för att ta bilder för x antal år sedan, men idag hade jag aldrig gjort det. Teckningen mottled på campbells bör **endast** erfarna uppfödare avla på. Teckningen är letal, och enligt Jordbruksverket är det inte godkänt att avla på något som kan vara dödligt. Alla hamstrar behöver inte ha enormt stor bur, större är inte alltid bättre. Jag anser att det är bättre att anpassa sig efter individen. ## Comment 7 Author: Cireea #6 Håller med dig i allt du skriver! Jag tar inte ut alla mina varje dag då alla inte har det behovet. 🤷‍♀️ ## Comment 8 Author: HaMsTeRpLaMsTeR123 Liknande opopulär åsikt, alla hamstrar behöver inte vara ute flera timmar varje dag och rastas. Mina nuvarande hamstrar blir tillexempel lätt uttråkade av att vara ute för länge och går och lägger sig i ett hörn istället (även med ny aktivering osv). De föredrar en nyorganiserad bur istället. ## Comment 9 Author: zickan Extremt opopulär åsikt som bör tas med försiktighet iom att den typen av bur är inte bra, samt att man måste sätta in i annan bur om de börjat tugga galler. Men vissa hamster som försöker tugga sig ut, hänger konstant i galler taket och verkar stressade i heltäckande burar som samla, akvarium mm. Kan bli helt lugna i gallerbur som tillåter mer frihet/intryck utifrån och då tuggar inte alls. Jag kan ibland sätta in hamster i lägre hamsterburar som jag egentligen har till råtta med kull. Från början var det mest för att ha en snabb lösning när de börjat tugga hål och skulle kunna ta sig ut innan jag hunnit fixa nytt boende. Som när jag ska köra ett 14 timmars jobb pass och nån börjat tugga sig igenom sin bur sent kvällen innan. Visade sig dock att hamstern som sätts in i den provisoriska buren oftast blir mycket lugn och mer nyfiket kollar runt. Även testat byta brar på dom men då bara fortsatt tuggat i nya boendet på samma ställe trots annan inredning mm. Så ibland är det inte fy skam med gallerbur korta perioder. ## Comment 10 Author: TheKindaAmazingAmani #10: "Tefat" hjul inte ska användas för någon hamsterart. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10: Håller helt med dig! ## Comment 12 Author: [Borttaget] En av mina populära åsikter är att jag egentligen inte alls håller med om att dvärghamstrar ska hållas tillsammans. Förstår att det är en väldigt kontroversiell åsikt😅 ## Comment 13 Author: Cireea #12 Motivera ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13: Dvärghamstrar, både grossistavlade dem som är avlade med goda linjer kan absolut fungera bra ihop Men om det skulle gå fel, så anser jag att man egentligen bryter mot djurskyddslagen. Man bryter bland annat mot: - De kan utföra sådana beteenden som de är starkt motiverade för och som är viktiga för deras välbefinnande (naturligt beteende). [Det är inte naturligt för dvärghamstrar av samma kön att bo tillsammans, det är ganska strikt onaturligt]. - Djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom. [Om dem börjar bråka så kan man inte skydda dem mot onödigt lidande och eventuellt sjukdom]. Det är min motivering. ## Comment 15 Author: UlrikaD #14 Självklart bryter det mot lagar och regler att hålla djur ihop som slåss. Men att inte ge djur som faktiskt behöver sällskap för att må bra chansen till det bryter ju mot samma regler. Gäller ju inte bara hamstrar. Finns mängder med stackars ensamma fåglar I Sverige. Papegojor har folk sällan två av fastän dom vill ha sällskap av en artfrände. Finns det nåt mer ledsamt att se än en stackars ensam undulat sittandes på en gunga med spegel och kvittra mot sin spegelbild. Sorry utsvävningen från hamstrar men samma princip. Att frånta djur möjlighet att få leva sina bästa liv. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15: Det gör det. Men dvärghamstrar behöver ju inte sällskap från artfrände. Så att hålla dem tillsammans är ju egentligen ett brott mot djurskyddslagen. ## Comment 17 Author: UlrikaD #16 Om dom inte behövde det hade dom ju inte gått under samma regler som alla andra smådjur marsvin, råttor, chinchillor osv. Så att säga att dom inte behöver sällskap är möjligtvis en åsikt. Dom är inte som guldhamstrar solitära djur. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17: Dvärghamstrar lever tillsammans med **olika** kön. I kaptivitet så kan vi ju självklart inte hålla dem med olika kön eftersom dem då förökar sig. Så att hålla en grupp dvärghamstrar med samma kön är inte naturligt och djuren får inte ut något av det. Därför ska vi inte hålla dvärghamstrar tillsammans enligt mig. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18: Fast ditt argument stämmer inte. I det vilda lever arten i par eller små grupper. Så flera av samma kön lever även tillsammans i naturen. Sedan är det en social art så att djuren inte tjänar på det hela är fel. På vilket sätt är inget socialt umgänge bättre än att de har samma kön? Logiken brister där med. ## Comment 20 Author: UlrikaD #18 Efter att ha ägt Cambells i många år håller jag inte med. Var nåt sällsynt fall någon hamnade i bråk. Och då gick det oftast att sätta den undividen med någon annan och allt var lugnt igen. Att se en grupp sova tillsammans, äta tillsammans och upptäcka nya saker tillsammans är väldigt mysigt. Att veta att dom inte sitter ensamma utan har en kompis att "prata" med. Vi kan aldrig någonsin ersätta en artfrände. Och att sitta ensam i en bur är så långt från naturligt leverne man kan komma. Det är inte naturligt att sitta i bur alls såklart. Då är det ju extra viktigt att se till att dom har det så bra som möjligt. ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20: Fast nu blir det nästan så att du humaniserar djuren, tänker ur ett mänskligt perspektiv att dem inte behöver sitta ensamma i buren utan att ha någon att prata med. Djuret tänker inte så, dvärghamstrar behöver ingen artfrände ## Comment 22 Author: [Borttaget] #19: Fast enligt IUCN, International union for conservation of nature så är vintervit och campbells solitära… ## Comment 23 Author: UlrikaD #21 Det är ju inte att förmänskliga djur att säga att dom behöver sällskap. Säger du samma om marsvin, råttor, degus, chinchillor osv också? Varför skulle just dvärghamstrar som inte är solitära djur bo ensamma när i stort sett alla andra mår bättre av sällskap? Finns många uppfödare som säger likadant. Finns såna som hållt på mer än 30 år och haft möjlighet att se själva. Jag har inte haft lika många lika länge men ändå såg jag skillnad. Och slutligen då jordbruksverket; "Gnagare lever ofta i familjegrupper eller kolonier. Huvudregeln är därför att du ska hålla djuren i par eller grupp." ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23: Jo det blir ju det. Jag säger inte samma sak om dem djuren eftersom att dem behöver sällskap. Lagen säger emot sig själv. Den säger att man ska hålla dvärghamstrar tillsammans men om man läser djurksyddslagens punkter så kan man dra slutsatsen att man inte ska ha dvärgar tillsammans. Gnagare lever *oftast* i kolonier ## Comment 25 Author: UlrikaD Och du säger emot dig själv. Gnagare lever oftast i kolonier. Så då ska man gå efter det som händer mest sällan, att dom är själv? Är ju ologiskt. Dessutom finns det en anledning att dom är ensamma. Och det är ju inte dom egenskaper man vill ha i aveln. Du har din åsikt så ha den. Jag anser väl att man följer dom lagar och regler som finns. Jag antar också att du inte haft par eller grupper och sett hur dom lever. Du kan ju inte säga att andra djur behöver sällskap men inte dvärgar. Vad i deras dna gör att dom vill sitta själva? ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25: Nej, jag har inte haft dvärghamstrar i par/grupp, skulle aldrig göra det, alldeles för riskabelt. Men om det är en stor risk att dem börjar bråka, varför ska man då göra allt man kan för att försöka få dem att leva tillsammans? Är det inte bättre att gå på ett säkert kort och hålla dem ensamma om dem ändå inte har ett lika viktigt behov av en annan artfrände såsom ett marsvin har? ## Comment 27 Author: UlrikaD #26 Då känns det ju onödigt att diskutera. Som om jag skulle diskutera hästar, som jag aldrig träffat. Du skriver att det är stor risk att dom börjar bråka. Många andra har inte den åsikten. Nu pratar jag bra avel och inga hybrider. Jag hade under mina år enstaka individer som kom i bråk, kanske 4. Alla dom gick att sätta tillsammans med någon annan. Du säger att dom inte har ett behov av en artfrände. Bara för att du anser det behöver det inte vara sant. Har man haft dom ser man att dom har ett lika stort behov som andra smådjur. Inom alla djurslag finns det individer som inte klickar tillsammans. Men det betyder inte att alla är likadana. Jag släpper det här för du har helt klart bestämt dig. Tar gärna upp diskussionen igen när du haft djuren själv. ## Comment 28 Author: Herveaux #26: Du glömmer den selektiva aveln och vilka egenskaper man vill ha i sina linjer. Aldrig hört talas om en seriös uppfödare som siktar på att avla fram djur som inte går ihop med en artfrände utan tvärtom vill man ha sociala djur. L80 och djurskyddslagen säger inte emot sig själv/varandra, det är du som väljer att fultolka texten för att passa din åsikt. ## Comment 29 Author: Cireea #26 Vem säger att det är stor risk att dvärghamstrar börjar bråka?